Trusted

BlackRock omarbetar sin Spot Bitcoin ETFs styrelse: Rapporter

2 mins
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • Lindsey Haswell utsedd till BlackRock Bitcoin ETF:s styrelse från och med den 6 november.
  • BlackRocks Bitcoin ETF har noll nettoflöden i tre dagar, vilket bryter 71-dagars svit.
  • Oro över BlackRock Bitcoin ETF:s transparens i in- och utflöden.

BlackRock söker enligt uppgift en betydande översyn av sin styrelse för sitt flaggskepp spot Bitcoin ETF – IBIT. Från och med den 6 november 2024 kommer Lindsey Haswell att gå in i en nyckelroll och efterträda Kimun Lee.

Haswell innehar för närvarande positionen som Chief Legal and Administrative Officer på Web3-betalningsföretaget – MoonPay.

BlackRock utser Haswell efter tre dagar i rad med 0 i nettoflöde

Hennes omfattande bakgrund inkluderar liknande roller på Blockchain.com och som en grundande medlem av Core blockchain. Därför förväntas hennes expertis ge innovativ styrning till BlackRocks IBIT.

Framför allt är BlackRocks IBIT den näst största Bitcoin ETF med tillgångar under förvaltning. Denna förändring i styrningen kommer i ett avgörande ögonblick för IBIT, som nyligen har sett ett stopp i sin 71-dagars rad av inflöden i följd och rapporterat noll nettoflöden under de senaste tre dagarna.

Trots denna anomali har IBIT upprätthållit en robust närvaro på marknaden, med inflöden på totalt 57,6 miljoner dollar under föregående vecka, även om andra Bitcoin-ETFer mötte utflöden.

Läs mer på engelska: Hur man handlar en Bitcoin ETF: En steg-för-steg-strategi

iShares Bitcoin Trust (IBIT) april flöden
iShares Bitcoin Trust (IBIT) Inflöden i april. Källa: SosoValue SosoValue

Det plötsliga stoppet i inflöden och utflöden väcker flera frågor om dynamiken som spelas inom ETF. Finansanalytikern Rajat Soni har uttryckt oro över transparensen i dessa siffror.

“Hur är det möjligt att det var 0 inflöden och utflöden från IBIT under tre dagar i sträck (24, 25, 26 april)? Är det möjligt att Blackrock inte säljer sina innehav när deras kunder säljer?” frågade Soni.

James Seyffart, en ETF-analytiker från Bloomberg, erbjuder däremot en lugnande vinkel och föreslår att den observerade nollflödestrenden stämmer överens med bredare ETF-marknadsbeteenden. Han förklarade vidare att mindre missmatchningar skulle se marknadsgaranterna hantera handeln med aktier precis som de skulle göra för aktier.

Läs mer om detta: Crypto ETN vs. Crypto ETF: Vad är skillnaden?

Enligt Seyffart måste betydande avvikelser uppstå för att uppmana marknadsgaranter att delta i skapandet eller inlösen av ETF-aktier.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

Frame-2264-1.png
Harsh Notariya
Harsh Notariya är en journalist på BeInCrypto, som skriver om olika ämnen, inklusive decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), tokenisering, kryptoairdrops, decentraliserad finans (DeFi), meme-mynt och altcoins. Innan han började på BeInCrypto var han communitykonsult på Totality Corp, som specialiserade sig på metaverse och icke-fungibla tokens (NFT). Dessutom var Harsh en blockchain-innehållsförfattare och forskare på Financial Funda, där han skapade utbildningsrapporter om...
LÄS HELA BIOGRAFIN