Standard Chartered planerar att ta tillbaka Zodia Custody kundtjänst in i digitala tillgångsenheten i sin Corporate and Investment Bank (CIB).
Den här omstruktureringen kan bli officiell redan denna månad. Då kommer Zodia bara att fungera självständigt som en Software-as-a-Service (SaaS) plattform för förvaringsteknik, enligt Bloombergs källor med insyn.
Från uppstart till självständighet till återgång
Standard Chartered startade Zodia Custody i slutet av 2020 via innovationsavdelningen SC Ventures, tillsammans med Northern Trust.
Senare fick förvaringsinstitutet in mindre investerare, som SBI Holdings, National Australia Bank och Emirates NBD. Idag har Zodia ungefär 150 anställda i sju kontor globalt.
Zodia fick större genomslag. I januari 2026 blev Zodia den första förvaltaren som stöder AUDM, en australisk stablecoin kopplad till dollarn.
Månaden efter lanserade bolaget Zodia Switch. Med den kunde kunder byta tillgångar direkt på plattformen utan extern förhandsfinansiering.
Men Standard Chartered lanserade en egen förvaring för digitala tillgångar i Luxemburg förra året och öppnade också för institutionell handel med kryptovalutor separat.
Överlappningen mellan moderbolag och dotterbolag gjorde att omstrukturering blev trolig.
Det är fortfarande oklart om Standard Chartered har pratat med Zodias minoritetsägare.
Banker tar förvaringen i egen regi
Marknaden för förvaring av digitala tillgångar är nu över 1 biljon USD. Man tror att den når 7 biljoner USD år 2035, med en genomsnittlig årlig tillväxt på cirka 23,7 %.
Enligt 2026 års EY-Parthenon undersökning planerar 73 % av stora investerare att öka sina digitala tillgångar i år.
Den ökande efterfrågan gör att bankerna satsar mer på egen förvaring. State Street och BNY Mellon har byggt upp egna avdelningar för digital förvaring.
Morgan Stanley ansökte i februari om nationellt trustbankstillstånd för att hantera och satsa kryptotillgångar under myndigheternas insyn.
Analytiker ser omstruktureringen som en vändpunkt. Vissa anser att när en storbank flyttar kryptoförvaring in i investeringsbanken, blir det inte längre en strid mellan krypto och TradFi, utan krypto blir en del av TradFi.
Zodia byggdes först som en självständig lösning för att testa på ett säkert sätt. Att Zodia nu tas tillbaka visar att moderbolaget ser digitala tillgångar som en riktig och lönsam kapitalmarknadsaffär.
Andra menar att fler traditionella banker tar tillbaka digitala funktioner från experiment till kärnverksamhet. Det är helt enkelt ineffektivt att driva parallella tjänster.
“…Cheferna insåg till slut att det är ineffektivt att göra samma sak två gånger. Revolutionerande,” skriver en användare på X.
Vad detta säger om oberoende för krypto-förvaring
Svaret blir allt tydligare. Oberoende för bankstödda förvarare fyllde en särskild roll under 2020–2023, när osäker reglering krävde armlängdsavstånd.
Nu har regler som MiCA i Europa och GENIUS Act i USA minskat dessa hinder. Därför måste inte bankerna längre ha separata bolag för digitala tillgångar.
“Det här speglar en trend där banker tar tillbaka digitala funktioner från försök till reglerad drift – tack vare regelverk som MiCA och VARA,” tillägger användaren.
Zodias resultat visar detta. Tekniken har fortsatt värde som SaaS, men själva förvaringen när det gäller klienternas tillgångar, med mest förtroende och vinstmarginal, hamnar åter i moderbanken.
Det visar tydligt vad banker vill äga och vad de hyr ut.
Krypto-inriktade förvarare som Coinbase Custody, BitGo och Fireblocks har ännu nästan hälften av marknaden globalt.
Kan de försvara sin andel när banksektorn nu vill ta förvaringen till sig?
