Operation Bluebird har startat en fungerande Twitter-kopia på adressen twitter.now. Den har den blå fågeln och en tweet-knapp. Detta gör Twitter-varumärkesstämningen som X Corp. lämnade in i Delaware större.
Två varumärkesjurister driver startupen i Virginia. En av dem skötte Twitters varumärkesportfölj innan Elon Musk köpte företaget. De säger att Musk gav upp namnet 2023.
Varumärkesstämningen handlar om ett uttalande från 2023
X Corp. stämde Operation Bluebird i en federal domstol i Delaware den 16 december 2025, enligt domstolens register. Fallet gäller federalt varumärkesintrång, och X har begärt en jury.
Bluebirds fall bygger på uppgivande. Musk sa i juli 2023 att plattformen skulle säga adjö till Twitter-varumärket. Startupen skickade in en ansökan till US Patent and Trademark Office (USPTO) och menar att det betyder att X har gett upp.
Varumärkeslagen säger inte att ett byte av namn betyder att man slutar använda ett varumärke. En utmanare måste visa att ägaren slutade använda märket och ville sluta. Domstolen tittar på bevis på fortsatt kommersiell användning.
Men X håller inte alls med. De uppdaterade också villkoren i januari för att bekräfta att de har namnet, tweet-ordet och fågelloggan.
“äger fortfarande exklusivt Twitter- och Tweet-varumärkena och den blå fågelloggan,” står det i X Corp:s stämningsansökan, via TechCrunch.
Domaren Colm Connolly gjorde saken mer komplicerad i april. Han antydde att X kanske har tappat rätten till tweet och fågeln, men han har inte skrivit något beslut än.
X använder fortfarande namnet på vissa ställen, till exempel sin gamla domän och i listor i appbutiker. Denna användning kan kanske rädda varumärket.
Samtidigt har varumärkesnämnden pausat sitt eget ärende om avregistrering. Nu lämnar båda sidor in nya argument om ett tillfälligt förbud. Därför bestämmer Delaware-registret vem som äger fågeln.
Ett andra Twitter kommer medan X jagar betalningar
Konkurrentens sajt har svar, retweets och ett förtroende-reglage där medlemmar filtrerar inlägg efter trovärdighet. En bot som heter Vera kontrollerar påståenden direkt.
Grundarna betalar 20 USD, och högre nivåer kostar mer, så medlemmar finansierar tjänsten i stället för annonsörer. Sidfoten säger att plattformen inte samarbetar med X Corp.
Tiden talar mot Musk. X har i år byggt om sig med fokus på pengar, och deras X Money-betalningar kom till US Premium-abonnenter i juni.
Företaget lyfte också upp XChat till förstaplats i App Store i april. I augusti lämnade en X-produktchef efter en rad snabba lanseringar.
Musk kämpar samtidigt på flera håll, bland annat med ett löfte om Grok trading-bot som hans egna regler begränsar. Plattformarna lägger också stora summor på domstolar, vilket Meta-målet om ungdomars säkerhet visar.
X driver vidare sin begäran om förbud i Delaware. Men den viktigaste frågan är om Connolly skriver ner sina tvivel från april. Det är också avgörande hur snabbt en liten användarbas kan växa till en riktig publik. Den verkliga prövningen är ändå om användare verkligen byter tillbaka.
