BIP-110s författare har sagt till Bitcoin-användare att sluta använda Bitcoin Core, och varnar för att det blir osäkert när obligatorisk signalering börjar. Michael Saylor säger tvärtom, och uppmanar de som stödjer förslaget att avstå.
Båda män beskriver samma händelse vid block 961 632. De är helt oeniga om vilken sida av det Bitcoin hamnar på.
Varför BIP-110 vill att användare lämnar Bitcoin Core
BIP-110 är en tillfällig regeländring, eller mjuk gaffel, som sätter en gräns på hur mycket data en Bitcoin-transaktion får ha. Den finns i Bitcoin Knots, som är en mindre konkurrent till Bitcoin Core.
Dathon Ohm, den pseudonyma utvecklaren som skrev förslaget, sade att obligatorisk signalering börjar om 290 block. Efter det måste gruvarbetare sätta versionbit 4, en flagga i blockhuvudet.
Block utan den blir ogiltiga för BIP-110-noder.
Han sa till gruvarbetare och användare att installera Knots, och gick ännu längre.
“Det är inte rekommenderat att köra Bitcoin Core, eftersom det blir osäkert när obligatorisk signalering börjar, och gruvarbetare som får sina mallar från Core kan skapa ogiltiga block på en oklar kedja som fortsätter att försvinna, tillsammans med alla intäkter,” skrev Ohm här.
Det står inget på projektets egen webbplats som säger att Core är osäkert. Ohm säger också att BIP-110 löser kritiska säkerhetsproblem, men det står inte på bip110.org.
Webbplatsen beskriver det istället som ett sätt att begränsa godtycklig data, vilket är argumentet bakom Bitcoin blockutrymmes-spamdebatten.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
Siffrorna är fortfarande långt ifrån tillräckliga
Ohm tackade de många gruvarbetare som han säger nu signalerar förberedelse. Men övervakningsverktyget som hans projekt anger visar bara en liten ökning, inte ett genombrott.
Vid block 961 022 den 4 augusti räknade Saylor 38 signal-block, vilket motsvarar 2,70%. Vid block 961 421 registrerade övervakningen 47 av 1 806 block, alltså 2,60%.
Det är åtta nya signaler på 392 block. Hastigheten har minskat istället för att öka.
Tidig låsning kräver 1 109 signalblock. Med 217 kvar i perioden kan högsta möjliga antal bli 263. Ingen tvåveckorsperiod sedan december har nått över 1,29%.
Båda sidor beskriver samma uppdelning
Luke Dashjr, som underhåller Bitcoin Knots, sade till BeInCrypto att resultatet redan är klart. Varje gruvarbetare som vägrar signalera förlorar helt sina blockbelöningar, enligt honom, och de ogiltiga blocken vilseleder bara noder som inte har uppdaterat.
Dashjr tillade att en Knots-version utan BIP-110 inte skulle påverka schemat, och säger att det inte finns något verkligt motstånd mot ändringen.
Saylor tolkar samma system men drar motsatt slutsats.
…Vid 961 632 avvisar BIP-110-noder block utan signalering. Om inga stora gruvarbetare ändrar sig fortsätter Bitcoin normalt medan BIP-110 fastnar eller försvinner i oviktighet. De som stödjer det borde avstå, sade MicroStrategy-chefen här.
Han har varnat för Bitcoins neutralitet i flera veckor. Adam Back, vd för Blockstream, har uppmärksammat risken för kedjeuppdelning på grund av den låga gränsen.
BeInCrypto rapporterade den här veckan att frivillig aktivering redan är omöjlig. Med ungefär en och en halv dag kvar återstår frågan om gruvarbetarna ger upp, eller om BIP-110-noder blir ensamma om att bryta block.
