En person i Argentina som sparade motsvarande 10 000 USD i pesos från 2016 till 2026 slutade decenniet med ungefär 114 USD i värde.
Denna förlust på nästan 99 % visar varför USD har blivit en del av vardagen i Latinamerika. Många får sina löner i stablecoins och företag använder digitala USD för att ta emot intäkter och betala utländska leverantörer.
The Exodus Economy, en ny rapport från BeInCrypto Intelligence, kallar detta för bottom-up-dollarisering. Människor bor kvar hemma samtidigt som mer av deras ekonomi går utanför nationella banker. Skyddet för dessa USD-saldon varierar mycket.
USD har blivit arbetsvaluta
Över 99 % av den spårade stablecoin-uttagssumman fördes vidare inom 30 dagar. På den argentinska plånboken Lemon låg medianuttaget mellan 150 och 270 USD under första halvan av 2026. Snittet låg på 544 USD för totalt 215 597 överföringar.
Samtidigt var Bitso stabilcoin-korridoren på en årlig nivå av 31,5 miljarder USD år 2026. Siffran visar det totala, tvåvägstransaktioner, och inte pengar som stannar permanent utanför regionen.
Aktiviteten liknar mer ett betalningsnätverk än ett sparkonto. Pengarna kommer in och går vidare till köp eller driftskostnader.
Antônia Souza, Visas digitalvalutachef för Latinamerika och Karibien, säger att institutioner fortfarande står för de största flödena.
“De stora siffrorna vi ser för stablecoins kommer från institutionella transaktioner och gränsöverskridande affärer, främst B2B-transaktioner.”
Ett USD-saldo kan dölja olika risker
BeInCrypto granskade 12 USD-kontoprodukter för latinamerikanska kunder. Endast två placerade kundernas medel i försäkrade amerikanska bankkonton. Fem använde stablecoins.
USD-märkningen säger inte mycket om skyddet bakom. Ett saldo kan stå för ett försäkrat konto, en stablecoin fordran eller en investering.
Reza Bundy, VD för Atlas Capital Team, säger att sparare måste skilja på valutaskydd och värdebevarande.
“För en latinamerikansk sparare är exponering mot USD och att behålla köpkraft två olika saker,” sade Bundy till BeInCrypto. “En stablecoin, bankkonto, statsobligation och amerikansk aktie kan alla stå i USD men innebära olika risker.”
Att hålla USD kan skydda mot sänkt värde på den lokala valutan. Samtidigt kan inflation i USA minska värdet av USD. Stablecoins kan dessutom innebära extra risker från utfärdare, plattform och förvaring.
Att gå in i statsobligationer innebär ytterligare val
Vissa sparare väljer statspapper utöver digitala USD och köper amerikanska statsobligationer. Löptiden på obligationen kan förändra resultatet mycket.
“Långlöpta statsobligationer är känsliga för inflationsförväntningar, räntor och riskpremier,” sade Bundy. “När räntorna stiger kan värdet på dessa obligationer minska kraftigt, även om staten fortsätter att betala ut.”
En sparare som håller obligationen hela löptiden får de utlovade utbetalningarna. Den som säljer tidigare kan förlora pengar, eftersom priset generellt sjunker när räntan stiger.
Bundy varnar också för att amerikanska tech-index ofta koncentrerar kapital till få bolag. Han föredrar kortare obligationer och tillgångar som reagerar olika mot inflation, men han erkänner att varje alternativ innebär nya risker.
Bottom-up-dollarisering ger latinamerikaner tillgång till en valuta som kan behålla sitt värde bättre än den lokala. Det som spararen väljer att hålla efter växlingen avgör vilket juridiskt skydd, likviditet och köpkraft de får.
Information
Bundy leder Atlas Capital Team, rådgivare till Atlas America Fund och Atlas AI Labs som planerar att ge ut USAFi. Atlas har kommersiella intressen i de tillgångsklasser som nämns ovan. USAF är en ETF som kan minska i värde. USAFi har inte lanserats ännu och behöver en fullständig VARA-licens innan den ges ut. Bundys synpunkter är allmänna marknadsåsikter, inte investeringsråd. USAF:sprospekt listar avgifter och risker.
